{"id":46242,"date":"2024-05-21T06:06:34","date_gmt":"2024-05-21T04:06:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.railfreight.eu\/dr-ne\/?p=46242"},"modified":"2024-05-21T06:31:05","modified_gmt":"2024-05-21T04:31:05","slug":"gruenheide-stimmte-fuer-tesla-gueterbahnhof","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.railfreight.eu\/dr-ne\/2024-05-21-gruenheide-stimmte-fuer-tesla-gueterbahnhof\/","title":{"rendered":"[DE] Gr\u00fcnheide stimmte f\u00fcr Tesla-G\u00fcterbahnhof"},"content":{"rendered":"\n<p>Die Gemeindevertretung von Gr\u00fcnheide (Oder-Spree) hat am 16.05.2024 dem Bebauungsplan zur Erweiterung des Tesla-Fabrikgel\u00e4ndes zugestimmt. Damit kann der Autohersteller Tesla einen G\u00fcterbahnhof \u00f6stlich seines Werks bauen und die Logistikfl\u00e4chen erweitern.<\/p>\n\n\n\n<p>B-Plan der Gemeinde Gr\u00fcnheide auf S. 51 unter: <a href=\"https:\/\/daten2.verwaltungsportal.de\/dateien\/seitengenerator\/ce3b630bbecba079e905bb940e1d2a4423311\/2024_04_23_GV_Sitzung_Praesentation.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/daten2.verwaltungsportal.de\/dateien\/seitengenerator\/ce3b630bbecba079e905bb940e1d2a4423311\/2024_04_23_GV_Sitzung_Praesentation.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Den ersten Plan lehnten 62,1 % der Gr\u00fcnheider bei einer Einwohnerbefragung im Februar wegen gro\u00dffl\u00e4chiger Baumrodungen auf 100 ha Fl\u00e4che ab. Nach Protesten und Kritik aus der Bev\u00f6lkerung hat Tesla die Pl\u00e4ne \u00fcberarbeitet, indem die Fl\u00e4chen f\u00fcr Lager und Logistik reduziert wurden. Nun soll weniger Wald abgeholzt werden. Ein Streitpunkt war auch, dass f\u00fcr die Umsetzung des vorliegenden B-Plans eine Fl\u00e4che aus dem Landschaftsschutzgebiet \u201eM\u00fcggelspree-L\u00f6cknitzer Wald- und Seengebiet\u201c ausgegliedert werden m\u00fcsste, wof\u00fcr die Gemeinde bereits einen entsprechenden Antrag gestellt hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Der geplante G\u00fcterbahnhof, \u00fcber den die dort produzierten Fahrzeuge abtransportiert werden sollen, wird die B\u00fcrger von 1.900 Lkw-Fahrten am Tag entlasten. Mit dem B-Plan verbunden ist auch die Verlegung der Station Fangschleuse (der Beschluss des B-Plans ist die Voraussetzung f\u00fcr ein Planfeststellungsbeschluss f\u00fcr die DB-Anlagen), wo die Mitarbeiter k\u00fcnftig einen SPNV-Anschluss haben werden. Der gegenw\u00e4rtige Pendelverkehr Erkner \u2013 Fangschleuse Tesla S\u00fcd wird dann Ende 2026 entfallen, was Trassenkapazit\u00e4ten auf der Strecke Berlin \u2013 Frankfurt (O) freisetzt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Gemeindevertretung von Gr\u00fcnheide (Oder-Spree) hat am 16.05.2024 dem Bebauungsplan zur Erweiterung des Tesla-Fabrikgel\u00e4ndes zugestimmt. Damit kann der Autohersteller Tesla einen G\u00fcterbahnhof \u00f6stlich seines Werks bauen und die Logistikfl\u00e4chen erweitern. B-Plan der Gemeinde Gr\u00fcnheide auf S. 51 unter: https:\/\/daten2.verwaltungsportal.de\/dateien\/seitengenerator\/ce3b630bbecba079e905bb940e1d2a4423311\/2024_04_23_GV_Sitzung_Praesentation.pdf Den ersten Plan lehnten 62,1 % der Gr\u00fcnheider bei einer Einwohnerbefragung im Februar wegen gro\u00dffl\u00e4chiger Baumrodungen &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/www.railfreight.eu\/dr-ne\/2024-05-21-gruenheide-stimmte-fuer-tesla-gueterbahnhof\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201e[DE] Gr\u00fcnheide stimmte f\u00fcr Tesla-G\u00fcterbahnhof\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[193],"tags":[2525,2648],"class_list":["post-46242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-infrastruktur","tag-deutschland","tag-tesla"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.railfreight.eu\/dr-ne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.railfreight.eu\/dr-ne\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.railfreight.eu\/dr-ne\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.railfreight.eu\/dr-ne\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.railfreight.eu\/dr-ne\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46242"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.railfreight.eu\/dr-ne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46242\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46290,"href":"http:\/\/www.railfreight.eu\/dr-ne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46242\/revisions\/46290"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.railfreight.eu\/dr-ne\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.railfreight.eu\/dr-ne\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.railfreight.eu\/dr-ne\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}